De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Afgeleide van exponentile functie

Ik denk dat ik kansberekening zonder teruglegging bedoelde.
Met 6 dobbelstenen een 3 of hoger gooien zal dus 98% zijn.
Met die 98% moet dan een zes worden gegooid, vermenigvuldigend kom ik uit op 65,5%.

En de kans op 1-en, 2-en en 3-en is toch precies hetzelfde als de kans op 4-en, 5-en en 6-en?

Antwoord

Zonder terugleggen? Met dobbelstenen? Dus als de ene dobbelsteen 3 ogen laat zien dan kan de volgende dobbelsteen dat niet meer doen? Nee.. dat denk ik niet...

Het verhaal van de vorige vraag heb ik als volgt opgevat: je gooit met 6 dobbelstenen... als er een 4, 5 of 6 bij zit leg je die apart... met de overige 5 dobbelstenen gooi je dan nog een keer...

Dus de eerste kans is de kans op minstens een 4, 5 of een 6. Dat kunnen er dus ook meer zijn... De tweede kans de kans op minimaal een zes bij het gooien met 5 dobbelstenen.

Het probleem is dat niet duidelijk is wat je nu precies wilt uitrekenen. Misschien is het handig om dat eerst eens precies vast te stellen...

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Bewijzen
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:19-5-2024